1- Voici mon analyse du face à face d’hier : je pense que M. Legault a eu l’avantage sur M. Charest. Mais le vrai débat est ce soir pour la majorité des gens. Il faut laisser la place à une nouvelle vision, surtout au niveau de la santé, car le PQ et le PLQ n’ont rien fait pour améliorer la situation. Si M. Legault peut avoir l’avantage sur Mme Marois ce soir à ce sujet, mon vote va être pour lui. Assez c’est assez, nous voulons avoir du sang neuf! Laissons la chance à un nouveau parti, il ne peut pas faire pire et si ce n’est pas mieux, nous allons savoir pour la prochaine fois. [Yves]



2- Je trouve que M. Legault a très bien parlé durant ce débat. Jean Charest en est resté bouche bée quelques fois. Il ne savait plus quoi dire et répétait sans arrêt «M. Legault, M. Legault…», tout comme il l’a fait avec Mme Marois. J'ai hâte de voir le dernier débat entre M. Legault et Mme Marois .Je crois bien que M. Legault aura encore la parole facile. J'avais fait mon choix, mais depuis hier, je suis indécise. Je verrai après ce soir lequel aura gagné mon vote. [Linda]



3- Je suis vraiment excédé des joutes verbales et des attaques de certains de nos ''représentants''. Ça ne m'intéresse pas de regarder deux personnes se ''bitcher'' comme des enfants d'école et passer leur temps à revenir en arrière à essayer de trouver des choses sur lesquelles ''accuser'' l'autre. Qu'ils nous parlent de leur programme et de leurs projets tout simplement. Nul besoin de chercher à ridiculiser l'autre. Et qu'ils nous parlent d'environnement, qui est un problème extrêmement urgent… [Nathalie]



4- En ce qui me concerne, M. Charest a complètement dominé ce débat. J’ai trouvé que M. Legault essayait d'éviter certaines questions en changeant de sujet, ce qui a forcé Pierre Bruneau à le rappeler à l'ordre. Il est évident que la haine générale ressentie à l'égard de Jean Charest joue contre lui. Je ne trouve pas que les gens sont objectifs sur ses performances... [L.]



5- À part leurs noms respectifs, je n’ai rien appris lors de ce débat. Arrêtez de dire vos noms, parlez-nous et apprenez-nous vos idées! C’est pathétique. J’ai l’impression que M. Charest est tanné et que, secrètement, il souhaite arrêter sa vie politique. Il rit, il badine, il n’est pas à l’écoute, il joue... [Solange]



6- J'ai bien aimé la prestation de M. Legault, même s’il a moins d'expérience et le verbe moins facile que M. Charest. Je crois bien qu'il aura mon vote. Pourquoi pas un homme d'affaires et comptable comme premier ministre? Ça ferait différent des avocats avec le verbe facile seulement. Vous n'avez qu'à voir aller le maire Labeaume. Si les entreprises étaient administrées comme nos gouvernements, elles feraient toutes faillite. Je sais de quoi je parle, je suis en affaires ! [Mario]



7- Ce qui se passe dans cette campagne est un symptôme du déclin de nos politiciens. Ils sont les parents belliqueux d'un enfant qui s'imprègne de leur exemple; le peuple. En ce siècle savant, jamais n'a-t-on vu autant de boiteux vouloir apprendre aux autres à marcher. On se sert plus de nos connaissances pour s'entre juger que pour s'instruire. Nous sommes tous un peu coupables... Quoiqu'on en pense, nous ne sommes qu'à la préhistoire de la politique moderne. Si les historiens désignent le 18e siècle comme étant le siècle des lumières, comment ceux du 24e appelleront-ils le nôtre? [Martin]



8- Je suis pour le retour au travail des assistés sociaux aptes au travail. Je suis moi-même un assisté social avec contraintes sévères à l'emploi depuis février 2007. Avant ça, j'ai toujours travaillé, même à petit salaire. J’ai résidé dans un HLM où je voyais des assistés sociaux en parfaite santé, me faire des bye-bye le matin quand j'allais travailler pour rire de moi! Pire encore, une m'a dit; "Envoye, va travailler, ça en prend du monde comme toi, pour nous faire vivre!" En région il peut être difficile de trouver de l'emploi à tous les assistés sociaux, mais pas dans les grands centres… [Daniel]



9- Enfin quelqu'un qui a le courage de le dire tout haut! Je demeure dans un petit village sur la Côte-Nord et tous les jours, lorsque je vais travailler, je vois des gens en santé travailler au noir. S'ils peuvent faire de grosses semaines de travail en-dessous de la table, ils sont capables d'aller travailler à la Romaine et payer de l'impôt. Je suis d'accord pour l'aide sociale pour ceux qui en ont vraiment besoin. Et je suis d'accord pour que des mesures soient mises en place pour que seulement les bonnes personnes en bénéficient. [Karen]



10- Je ne pense pas que se sont tous les bénéficiaires qui sont des profiteurs, mais j'aimerais savoir parmi tous ceux qui défendront les bénéficiaires aujourd'hui combien sont aptes à travailler et depuis combien de temps ils sont sur l’aide sociale. J'ai toujours entendu dire que c'est une mesure temporaire, mais pour certains, malheureusement, c'est de génération en génération. S’il est si difficile de trouver un emploi, pourquoi affiche-t-on partout : «Nous embauchons»? [Pierre]



11- "L’aide sociale devrait être une aide temporaire". Ceux qui s’expriment ainsi n'ont jamais eu besoin d'aide sociale je crois. Ou, tout simplement, ils ont des préjugés et tendent à nourrir ces préjugés et accroître l'aversion des gens envers ces prestataires avec une telle pub. Que se passera-t-il pour ceux qui sont malades et incapables de travailler? Pour ceux qui ont besoin d'une aide en attendant de trouver un emploi, s’il y a un échéancier, que vont-ils faire? Oui, il y en a qui abusent, mais doit-on faire payer les bons pour les mauvais? [Sylvie]



12- Je partage l'opinion du candidat conservateur sur les assistés sociaux. J'en ai trop vus qui sont aptes au travail, retirent leur chèque tous les mois, travaillent au noir puis rient de nous qui payons nos impôts pour les faire vivre. Il faut faire le ménage là-dedans! [Christiane]



13- Je trouve dommage que les gens soient aussi cinglants envers les prestataires d'aide sociale. Les emplois sont de plus en plus spécialisés et difficiles à trouver. Les grandes entreprises font des profits hallucinants, mais ne partagent presque rien avec la communauté. Les riches s'enrichissent sur le dos des pauvres et les pauvres sont persécutés et rabaissés par la classe moyenne. Se trouver un emploi est très difficile, même avec un diplôme. Le système doit être changé pour que l'argent soit partagé équitablement et non possédé par une minorité de personnes. [Marc]



14- Je travaille dans une agence d'emploi et je suis tannée des personnes qui refusent de travailler pour 12$/heure parce que "ils gagnent la même chose pour rester chez eux". Et je parle de personnes sans qualification ou compétence, appelées à combler des postes de journaliers ou manutentionnaires. Personne ne fait de suivi auprès de nous concernant ces personnes qu'on appelle et qui refusent de travailler. Sur 10 personnes qu'on appelle, au moins la moitié nous répondent la même chose. Donc, je ne pense pas qu'on exagère qu'on on parle de "plan de carrière". Il faut exiger des personnes sur l'aide sociale qui sont aptes qu'elles aillent travailler. [Marie]



15- Je connais plusieurs personnes sur l'aide sociale. Elles l'ont été par paresse, manque d'éducation et finalement, par habitude. Je crois que l'aide sociale doit rester une aide. Je suis donc en accord avec la publicité. De cette manière, nous aurions les moyens d'aider ceux qui en ont vraiment besoin. Je crois qu'en 5 ans, un adulte a le temps de se recycler, de se former et de se trouver un travail. [Sophie]



16- Cette publicité comporte de gros préjugés et devrait être retirée. Ce ne sont pas tous les bénéficiaires qui sont comme cet homme sur la pub. Déjà, les personnes sur l'aide sociale vivent avec beaucoup de discrimination quand vient le temps de se trouver un loyer ou un emploi, car plusieurs employeurs refusent de t'engager quand ils apprennent que tu es présentement sur l'aide sociale. Donc, cette publicité devrait être immédiatement retirée. [Nathalie]



17- Je suis tout à fait d'accord avec cette pub... Elle est réaliste. Je crois que ceux qui ne peuvent pas travailler pour cause de maladie ou autres, devraient recevoir plus. Toutefois, ceux qui sont sur l’aide sociale de père en fils ne méritent pas une cenne. J'ai été directeur de succursale bancaire durant près de 20 ans et Dieu sait que j'en ai vu des assistés sociaux de profession... L’aide sociale devrait être une mesure temporaire avec un maximum de 2 ans, sauf pour ceux qui souffrent de troubles physiques ou mentaux, ou encore les familles monoparentales. [Michel]



18- L'assistance sociale, c'est 589$ par mois. Avec une telle prestation, je me demande comment quelqu'un pourrait se permettre de boire de la bière à longueur de journée! Ah oui, c'est vrai, ils travaillent tous au noir! Mais comment font-ils alors pour prendre de la bière toute la journée s’ils travaillent? On entend ce même discours depuis longtemps de personnes qui sont non seulement mal informées, mais aussi remplies de préjugés. [Christian]



19- C'est vrai qu'il y a peut-être de l'abus de la part de certains assistés sociaux, mais pourquoi vouloir mettre tout le monde dans le même panier? Certains d'entres eux n'ont probablement tout simplement pas ce qu'il faut pour travailler. C’est la même chose avec les gens atteints de troubles de santé mentale: les laisser livrés à eux-mêmes aggrave le problème. Comme pour n'importe quel problème social, il faudrait plutôt faire de la prévention et régler le problème à la source avec de l'éducation et des programmes de réinsertion. [Nathalie]



20- S'il n'y avait pas autant de fraudeurs nous n'aurions pas cette image des bénéficiaires de l'aide sociale. Je n'ai absolument rien contre ceux qui en ont besoin, mais les fraudeurs me puent au nez. D'ailleurs comment se fait-il que les personnes en autorité n’attrapent pas ces fraudeurs? Ils ne veulent pas avoir l'air de mal gérer leur secteur? Pourquoi les facteurs, qui savent très bien ce qu'ils livrent mais voient que certains ne sont jamais là du lundi au vendredi, n'ont pas le droit de parler? Nous pourrions économiser énormément d'argent qui pourrait servir à autre chose. [Céline]



21- Je travaille directement auprès de plusieurs assistés sociaux. Selon mon estimation, la moitié d'entre eux travaillent au noir. La conclusion est que ces gens pourraient aisément travailler et enrichir la société. Pour plusieurs, il s’agit d’une culture de père en fils. Le Québec est trop endetté pour tolérer cela plus longtemps. [J-Pierre]