|
Affaires publiques
|
Du lundi au vendredi, François Paradis anime TVA en direct.com. Cette émission a une formule interactive efficace et directe, à l'image de l'animateur qui aborde divers sujets d'actualité. Le public est aussi invité à donner son opinion sur le sujet du jour par Internet ou par téléphone. »»
J.E. est un magazine d'enquête hebdomadaire animé par Annie Gagnon et Michel Jean. L'équipe de journalistes de J.E. enquête sur des sujets d'intérêt public et informe les citoyens sur les moyens permettant d'éviter les pièges et les injustices dont ils pourraient être les victimes. Nous vous invitons à consulter notre site qui contient plusieurs informations concernant les sujets que nous avons présentés en ondes.»»
|
|
Réseau TVA
|
|
|
CHARKAOUI: «DANGER NEUTRALISÉ»?
Cela apparaîtra probablement cruel pour certains des supporters fidèles d'Adil Charkaoui, mais c'est une histoire que l'opinion publique était en train d'oublier.
La Coalition justice pour Adil Charkaoui, à laquelle s'était joint le cinéaste Denys Arcand tout dernièrement – c'est lui qui a fourni aujourd'hui une partie du montant nécessaire à sa remise en liberté – avait beau faire des pieds et des mains pour nous rappeler le sort du jeune Marocain détenu depuis 21 mois, on avait fini par se dire que si le juge avait refusé par trois fois de le remettre à l'air libre en attendant de se prononcer sur le fond de la question, c'est-à-dire doit-on déporter au Maroc ce jeune homme, père de famille, que les Services de sécurité avaient de bonnes raisons de le soupçonner de lien avec le terrorisme islamiste.
C'est donc tout un choc d'apprendre aujourd'hui qu'au quatrième essai, le juge lui accorde ce qui lui avait été refusé, disant que cet homme contre qui on a monté une preuve qu'un juge est seul à connaître, est désormais un «danger neutralisé».
Je vais vous dire tout de go que je distingue comme chaque citoyen devrait le faire, je crois, la question de son retour à domicile en attendant que son sort soit tranché par le juge et la question de fond sur la valeur de la preuve qu'on aurait contre lui.
À mon avis, on aura beau hurler aux loups à Ottawa aujourd'hui et demain, le juge a posé des conditions tellement sévères, dont celle du bracelet qui le rend toujours retraçable, que son séjour hors de la prison ne pose guère de danger à la population du Québec. Je suis sûr que le juge a tenu compte dans sa décision du fait que Charkaoui s'est soumis avec succès au détecteur de mensonge et qu'il s'est plié de bonne foi à quatre heures de questions et réponses le 7 février dernier.
C'est d'ailleurs au cours de cette prise de parole que le ressortissant marocain a semé les doutes quant à son innocence dans l'esprit de plusieurs. Non pas qu'il a laissé entendre qu'il était membre d'une cellule dormante d'Al-Qaïda, mais son négationnisme absolu de la version officielle des événements du 11 septembre 2001 en a laissé plusieurs pantois. Il a affirmé alors que les attentats de ce jour inoubliable étaient de la supercherie de l'histoire moderne. Que les avions qui ont détruit le World Trade Center étaient téléguidés par la droite religieuse américaine afin de jeter le discrédit sur les musulmans, que les présumés terroristes de ce 11 septembre ne sont que des inventions de la CIA, que Al-Qaïda n'existe pas et que Ben Laden aurait été incapable de mener une telle attaque à partir d'une grotte en Afghanistan, ce dont s'est pourtant vanté lui-même le Ben Laden en question sur une bande vidéo que le monde entier a pu voir et entendre.
Se peut-il que le juge ait appelé «danger neutralisé» un jeune homme que 21 mois de détention ont conduit à un délire surprenant et, ma foi, inquiétant? Seul moyen de rassurer le public: que sa comparution sur le fond ait lieu rapidement et que la preuve contre lui soit rendue publique.
Consultez toutes les vidéos sur lcn.canoe.com »»
|
|
[an error occurred while processing this directive]
|
|
Demain: 
